Category Archives: Jurisprudenta CEDO

October 20, 2014 · 7:55 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Daniel şi Niculina împotriva României

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

 

HOTĂRÂREA
din 27 ianuarie 2009

 

în Cauza Daniel şi Niculina împotriva României
(Cererea nr. 2.367/04)

 

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 343 din 22/05/2009

 

În Cauza Daniel şi Niculina Georgescu împotriva României,

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, preşedinte, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, şi Santiago Quesada, grefier de secţie,

după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 6 ianuarie 2009,

pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Daniel şi Niculina împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as

· 7:52 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Viaşu împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 09/12/2008
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 361 din 29/05/2009
în Cauza Viaşu împotriva României

 

    CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

 

    HOTĂRÂREA
din 9 decembrie 2008

 

    în Cauza Viaşu împotriva României
(Cererea nr. 75.951/01)

 

    În Cauza Viaşu împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, preşedinte, Elisabet Fura-Sandstrom, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, judecători, şi din Santiago Quesada, grefier de secţie,
    după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 18 noiembrie 2008,
    pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Viaşu împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as

· 7:48 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Silimon şi Gross împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 07/02/2008
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 107 din 23/02/2009
în Cauza Silimon şi Gross împotriva României

 

    CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
    SECŢIA A TREIA

 

    HOTĂRÂREA
din 7 februarie 2008

 

    În Cauza Silimon şi Gross împotriva României
(Cererea nr. 19.372/06)

 

    În Cauza Silimon şi Gross împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Bostjan M. Zupancic, preşedinte, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, David Thor Bjorgvinsson, Ineta Ziemele, Isabelle Berro-Lefevre, judecători, şi din Santiago Quesada, grefier de secţie,
    după ce a deliberat în camera de consiliu la 17 ianuarie 2008,
    pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Silimon şi Gross împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as

· 7:47 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Giuglan şi alţii împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 02/12/2008
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 408 din 16/06/2009
în Cauza Giuglan şi alţii împotriva României

 

    CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

 

    HOTĂRÂREA
din 2 decembrie 2008

 

    în Cauza Giuglan şi alţii împotriva României
(Cererea nr. 3.834/04)

 

    În Cauza Giuglan şi alţii împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, preşedinte, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Elisabet Fura-Sandstrom, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, şi din Stanley Naismith, grefier adjunct de secţie,
    după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 13 noiembrie 2008,
    pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Giuglan şi alţii împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as

· 7:45 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Faimblat împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Hotărâre

din 13/01/2009
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 141 din 06/03/2009

în Cauza Faimblat împotriva României

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

HOTĂRÂREA
din 13 ianuarie 2009

în Cauza Faimblat împotriva României

(Cererea nr. 23.066/02)

În Cauza Faimblat împotriva României,
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), statuând în cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, preşedinte, Elisabet Fura-Sandstrom, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, judecători, şi din Stanley Naismith, grefier adjunct de secţie,
după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 9 decembrie 2008,
pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această dată: Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Faimblat împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as

· 7:42 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Babeş împotriva României (Cererea nr. 11.601/03)

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 24/01/2008
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 58 din 30/01/2009
în Cauza Babeş împotriva României (Cererea nr. 11.601/03)

 

    CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Babeş împotriva României (Cererea nr. 11.601/03)

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as

· 7:40 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Davidescu împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 16/11/2006
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 265 din 19/04/2007
în Cauza Davidescu împotriva României

 

    (Cererea nr. 2.252/02)

 

    În Cauza Davidescu contra României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a III-a), statuând în cadrul unei camere compuse din: domnii B. M. Zupancic, preşedinte, C. Bîrsan, V. Zagrebelsky, E. Myjer, David Thor Bjorgvinsson, doamnele I. Ziemele, I. Berro-Lefevre, judecători, şi domnul V. Berger, grefierul secţiei,
    după ce a deliberat în Camera de consiliu la data de 24 octombrie 2006,
    pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la aceeaşi dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Davidescu împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as ,

· 7:38 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre nr. 7/2005 în cauza Străin şi alţii împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre nr. 7/2005
din 21/07/2005
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 99 din 02/02/2006
în cauza Străin şi alţii împotriva României

 

    CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
SECŢIA A TREIA

 

    (Cererea nr. 57.001/00)
Definitivă la 30 noiembrie 2005

 

    În cauza Străin şi alţii împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a treia), întrunită în cadrul unei camere formate din domnii: B.M. Zupancic, preşedinte, J. Hedigan, L. Caflisch, C. Bîrsan, doamnele: M. Tsatsa-Nikolovska, A. Gzulumyan, R. Jaeger, judecători, şi domnul V. Berger, grefier de secţie,
    după ce a deliberat în Camera de consiliu la 30 iunie 2005, pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la aceeaşi dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre nr. 7/2005 în cauza Străin şi alţii împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as , ,

· 7:35 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre nr. 2 definitivă la 30 noiembrie 2005, în Cauza Moldovan şi alţii împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre nr. 2 definitivă la 30 noiembrie 2005, în Cauza Moldovan şi alţii împotriva României
din 12/07/2005
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 317 din 10/04/2006

 

    (cererile nr. 41.138/98 şi 64.320/01)

 

    [Reclamanţi: Iulius Moldovan, Melenuţa Moldovan, Maria Moldovan, Otilia Rostaş, Petru (Gruia) Lăcătuş, Maria Floarea Zoltan şi Petru (Dîgăla) Lăcătuş]
    În Cauza Moldovan şi alţii împotriva României [reclamanţi: Iulius Moldovan, Melenuţa Moldovan, Maria Moldovan, Otilia Rostaş, Petru (Gruia) Lăcătuş, Maria Floarea Zoltan şi Petru (Dîgăla) Lăcătuş],
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a II-a), reunită în cadrul unei camere formate din: domnii J.-P. Costa, preşedinte, L. Loucaides, C. Bîrsan, K. Jungwiert, V. Butkevych, W. Thomassen, A. Mularoni, judecători, şi doamna S. Dolle, grefier de secţie,
    după ce au deliberat în Camera de consiliu, la data de 3 iunie 2003 şi 16 iunie 2005, pronunţă hotărârea următoare, adoptată la această ultimă dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre nr. 2 definitivă la 30 noiembrie 2005, în Cauza Moldovan şi alţii împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as ,

· 7:32 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Surugiu împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 20/04/2004
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 388 din 05/05/2006
în Cauza Surugiu împotriva României

 

    CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
SECŢIA A II-A

 

    Strasbourg
(Cererea nr. 48.995/1999)

 

    Hotărârea rămâne definitivă în condiţiile definite în art. 44 alin. (2) din Convenţie. Poate suferi modificări de formă.

 

    În Cauza Surugiu împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a II-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii J.-P. Costa, preşedinte, L. Loucaides, C. Bîrsan, K. Jungwiert, V. Butkevych, doamnele W. Thomassen, A. Mularoni, judecători, şi domnul T.L. Early, grefier adjunct de secţie,
    după ce a deliberat în Camera de consiliu la data de 9 septembrie 2003 şi la data de 23 martie 2004,
    pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această ultimă dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în Cauza Surugiu împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as ,

· 7:30 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României (Cererea nr. 46.572/99)

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 28/09/2004
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 484 din 08/06/2005
în cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României (Cererea nr. 46.572/99)

 

    În cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a II-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii J.-P. Costa, preşedinte, A. B. Baka, L. Loucaides, C. Bîrsan, K. Jungwiert, M. Ugrekhelidze, doamna A. Mularoni, judecători, şi doamna S. Dolle, grefier de secţie,
    după ce a deliberat în Camera de Consiliu la 7 septembrie 2004,
    pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această dată:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României (Cererea nr. 46.572/99)

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as ,

· 7:28 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în cauza Pantea împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 03/06/2003
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 1150 din 06/12/2004
în cauza Pantea împotriva României*)

 

    __________
   *) Hotărârea este reprodusă în facsimil.

 

    (Cererea nr. 33343/96)

 

    În cauza Pantea împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a doua), formată din: d-nii: J.-P. Costa, preşedinte, A.B. Baka, L. Loukaides, C. Bîrsan, K. Jungwiert, M. Ugrekhelidze, d-na. A. Mularoni, judecători, d-na. S. Dolle, grefieră de secţie
    După ce a deliberat în Camera de Consiliu, la data de 13 mai 2003,
    Pronunţă următoarea hotărâre:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în cauza Pantea împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as ,

· 7:25 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96)

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre
din 17/12/2004
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 501 din 14/06/2005
în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96)

 

    În cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului, reunită în Marea Cameră formată din: domnii L. Wildhaber, preşedinte, C.L. Rozakis, J.-P. Costa, G. Ress, Sir Nicolas Bratza, domnul I. Cabral Barreto, doamna V. Straznicka, domnii C. Bîrsan, P. Lorenzen, J. Casadevall, B. Zupancic, J. Hedigan, M. Pellonpaa, A.B. Baka, R. Maruste, M. Ugrekhelidze, K. Hajiyev, judecători, şi domnul P.J. Mahoney, grefier,
    după deliberare în Camera de Consiliu la 1 septembrie 2004 şi 10 noiembrie 2004,
    pronunţă prezenta hotărâre, adoptată la această ultimă dată.

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96)

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as ,

· 7:23 am

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTĂRÂREA din 27 iunie 2000 Cauza Constantinescu împotriva României

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

Secţia I

 

HOTĂRÂREA din 27 iunie 2000

 

Cauza Constantinescu împotriva României

 

(Plângerea nr. 28.871/1995)

 

PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL  NR. 279 din 30 mai 2001

 

În cauza Constantinescu împotriva României,

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secţia I), constituită în Camera formată din următorii judecători:

doamna W. Thomassen, preşedinte,

domnul L. Ferrari Bravo,

domnul Gaukur Jorundsson,

domnul R. Turmen,

domnul J. Casadevall,

domnul B. Zupancic, judecători,

domnul Ş. Beligrădeanu, judecător ad-hoc,

şi domnul M. O’Boyle, grefier al secţiei,

după ce a deliberat în Camera de Consiliu, în zilele de 21 martie şi 6 iunie 2000,

a pronunţat următoarea hotărâre, adoptată azi, 27 iunie 2000:

Continue reading →

Comments Off on CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTĂRÂREA din 27 iunie 2000 Cauza Constantinescu împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as , , , ,

· 7:20 am

Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre nr. 4/2005 definitivă la 28 iulie 2005, în Cauza Albina împotriva României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Hotărâre nr. 4/2005
din 28/04/2005
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 1049 din 25/11/2005
definitivă la 28 iulie 2005, în Cauza Albina împotriva României

 

    (Cererea nr. 57.808/00)

 

    În cauza Albina împotriva României,
    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnul B.M. Zupancic, preşedinte, domnii L. Caflisch, C. Bîrsan, doamnele M. Tsatsa-Nikolovska, R. Jaeger, domnii E. Myjer, David Thor Bjorgvinsson, judecători, şi domnul V. Berger, grefier de secţie,
    după ce a deliberat în Camera de consiliu la data de 31 martie 2005,
    pronunţă hotărârea următoare:

Continue reading →

Comments Off on Curtea Europeană a Drepturilor Omului Hotărâre nr. 4/2005 definitivă la 28 iulie 2005, în Cauza Albina împotriva României

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as , ,

· 7:16 am

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTĂRÂREA din 29 martie 2000 în cauza Rotaru împotriva României *) PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 19 din 11 ianuarie 2001

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI

 

HOTĂRÂREA din 29 martie 2000

 

în cauza Rotaru împotriva României *)

 

PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL  NR. 19 din 11 ianuarie 2001

Continue reading →

Comments Off on CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTĂRÂREA din 29 martie 2000 în cauza Rotaru împotriva României *) PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 19 din 11 ianuarie 2001

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as , , ,

· 7:13 am

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTĂRÂREA din 11 ianuarie 2000 în cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 6 din 8 ianuarie 2001

În cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României,

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia I), constituită în Camera având următoarea componenţă:

doamna E. Palm, preşedinte;

domnii J. Casadevall;

Gaukur Jorundsson;

  1. Turmen;

doamna W. Thomassen;

domnul R. Maruste, judecători;

doamna A. Diculescu-Şova, judecător ad-hoc;

şi domnul M. O’Boyle, grefier secţie,

după deliberarea care a avut loc în Camera de Consiliu la data de 14 septembrie 1999 şi apoi la data de 11 ianuarie 2000,

pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la această ultimă dată:

Continue reading →

Comments Off on CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTĂRÂREA din 11 ianuarie 2000 în cauza Ignaccolo-Zenide împotriva României PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 6 din 8 ianuarie 2001

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as , , ,

· 7:11 am

CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTARIREA din 28 octombrie 1999 în cauza Brumărescu împotriva României PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 414 din 31 august 2000

În cauza Brumărescu împotriva României,

Curtea Europeană a Drepturilor Omului, conform art. 27 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale (convenţia), modificată prin Protocolul nr. 11*1), şi în baza dispoziţiilor aplicabile din regulament*2), constituită în Marea Cameră formată din următorii judecători:

domnul L. Wildhaber, preşedinte;

doamna E. Palm;

domnul C. Rozakis;

sir Nicolas Bratza;

domnii L. Ferrari Bravo;

  1. Caflisch;
  2. Loucaides;

J.-P. Costa;

  1. Fuhrmann;
  2. Jungwiert;
  3. Zupancic;

doamna N. Vajic;

domnul J. Hedigan;

doamna M. Tsatsa-Nikolovska;

domnii T. Panţîru;

  1. Levits;
  2. Mihai, judecător ad-hoc;

şi doamna M. De Boer-Buquicchio, grefier adjunct,

după ce a deliberat în Camera de Consiliu, în zilele de 17 iunie şi 30 septembrie 1999,

pronunţă următoarea hotărâre, adoptată la data de 30 septembrie 1999:

Continue reading →

Comments Off on CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI HOTARIREA din 28 octombrie 1999 în cauza Brumărescu împotriva României PUBLICATĂ ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 414 din 31 august 2000

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as , ,

July 26, 2013 · 7:17 am

Hotararea CEDO in Cauza Calmanovici impotriva Romaniei

Hotararea in Cauza Calmanovici impotriva Romaniei
(Cererea nr. 42.250/02),
din 1 iulie 2008

In Cauza Calmanovici impotriva Romaniei,
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia a treia), statuand in cadrul unei camere formate din: Josep Casadevall, presedinte, Corneliu Birsan, Bostjan M. Zupancic, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, judecatori, si Santiago Quesada, grefier de sectie,
dupa ce a deliberat in camera de consiliu la data de 10 iunie 2008,
pronunta urmatoarea hotarare, adoptata la aceasta data:

Continue reading →

Leave a Comment

Filed under Jurisprudenta CEDO

Tagged as ,